החזר כספי על ביטול שמלת כלה

עובדות ונתונים

• הנתבעת מחזיקה בגמ"ח השכרת שמלות-כלה.
• התובעת שכרה שמלת-כלה עבור בתה. סוכם על שמלה מסוג א' ואף בוצעו בה תיקונים על מנת להתאימה לכלה.
• כשבוע לפני החתונה ביקשה הכלה להחליף לשמלה מסוג ב'. הנתבעת הסכימה ואף בוצעו תיקונים בשמלה מסוג ב' על מנת להתאימה לכלה.
• התובעת שילמה לנתבעת סך 4,000 ₪ עבור שמלה ב' ולקחה אותה עימה.
• יומיים לפני החתונה התחרטה הכלה מהשמלה והחליטה ללבוש שמלה אחרת שאינה מהגמ"ח של הנתבעת. התובעת הודיעה על כך לנתבעת, והכלה אכן בפועל לא השתמשה בשמלה במהלך החתונה.
• אחרי החתונה החזירה התובעת את השמלה לנתבעת.

טענות ותביעות

התובעת דורשת מהנתבעת להשיב לה את התשלום ע"ס 4,000 ₪ או על כל פנים לקבל בחזרה חלק מהתשלום.

הנתבעת משיבה כי מיד כששמעה שהכלה התחרטה – הודיעה שאינה מבטיחה להשיב את התשלום, ובפרט שכפי הידוע לה, הכלה התחרטה מחמת סיבה צדדית ולא מחמת פגם בשמלה.

משא ומתן

בשלחן ערוך חושן משפט סימן רטו ס"ח כתב: "במקום שנהגו שהמוכר כך מכר כך הרי זה מכור, וסומכים על המנהג בין בקרקעות בין במטלטלין. וזה עיקר גדול בכל דברי משא ומתן, הולכים אחר לשון בני אדם באותו מקום ואחר המנהג". ובסימן שו ס"ח ברמ"א: "ומכל מקום אזלינן בתר המנהג" (וראה עוד שם סימן של ס"ה, וסימן שלא ס"א). כלומר, בכל מקום שיש מנהג מקובל בענף מסחר מסוים – ההלכה נקבעת בהתאם למנהג.

לאחר בירור אצל שלוש נשים ניטרליות העוסקות בתחום השכרת שמלות-כלה, אמרו כולן פה-אחד כי כאשר בוצעו התאמות ותיקונים בשמלה, ובסמוך למועד החתונה הכלה חוזרת בה ומעוניינת להחזיר את השמלה – לא מקובל להחזיר כלל את דמי ההשכרה.

על פי זה דרישת התובעת בסעיף ז' נדחית.

פסק דין

הנתבעת פטורה מלהשיב כסף לתובעת